Home

Advertisement

прочность на разрыв

  • Apr. 16th, 2009 at 8:42 PM
einstein
16.04.09
18:43

просто лежу, слушаю музло, думаю.. точнее так, гоняю мысли по пустной голове.

..есть такая характеристика человека, как "лёгкость на подъём". и в принципе это считается штукой хорошей, когда человека не надо долго упрашивать чтоб куда-то его вытянуть, на что-то подбить, чем-то увлечь. короче, лёгкость - это в физическом понимании та же масса (не случайно ведь и название). и вот когда человек "лёгкий", к нему приложи небольшую силу - и он уже понёсся туда, куда ты его направил.. чтоб сдвинуть человека "тяжёлого" и силы нужно немало. и вроде бы понятно, что эта лёгкость - это черта характера: есть щедрость, доброжелательность, смелость, язвительность.. а есть "лёгкость на подъём". ну да, можно в течении жизни что-то менять в себе, но в принципе, эти черты характер ведь - штука довольно фундаментальная. естественно, какие-то линии в человеке изгибаются, трансформируются, усиливаются или ослабевают; человек чем-то обрастает за десятилетия, чего-то лишается, но если на него нет сильного давления извне характер принципиально не меняется. вот хитрые японцы придумали же выращивать арбузы в ящиках, ну и получаются у них вместо привычных форм кубики, которые удобно складывать и резать. но если арбуз растёт сам по себе, то он непременно вырастает круглым, а не квадратным.. ну заложено у него в генах так.. так и с характером, если его не запихивать в ящик, то он будет именно таким, каким был изначально. вот по арбузу с самого начала можно судить, что он будет круглым.. когда он ещё маленькой ягодой зреет на бахче, с ним уже всё понятно, ну да, пообрастёт твёрдой кожурой, поднальётся соком внутри, но форму свою уж точно не изменит. так и человеческий характер, и корой обзаведётся и цветом поярче станет, но "каркаса" своего не меняет. а массу-то никто константой не объявлял, человек неминуемо тяжелеет с годами. обзаваодится квартирой, семьёй, работой, какими-то обязанностями. и вот он бы и рад куда-то сорваться, но и времени нет, и деньги все уже по статьям расписаны и вообще дела-заботы кругом.. нет, приятных моментов тоже хватает, но они как-то уже включены в повседневность, придуманы и запланированы заранее. и вот уже трудно сделать что-то, что у тебя не записано в ежедневнике.. итак-то кое что уже который раз переносится со дня на день. и "лёгким" считается человек, который может отступить от этого, сделать что-то внезапное, неожиданное и незапланированное. и даже не принципиально сам он это придумал, или его надоумил кто-то другой. ага, он может внезапно сорваться посреди ночи пойти посмотреть на звёзды, или уехать на пару дней в другой город к однокласснику, которого уже десять лет не видел, может внезапно увлечься гербарием или с зарплаты все деньги потратить на электрогитару, о которой мечтал полжизни.. не важно, что это тайное желание засунутое в глубины сознания под гнётом необходимости или же секндный импульс. а если речь идёт о принципиальном смене рода деятельности? о переезде в другой город или страну? о желании стать хиппи и уйти жить в общину? =)) неужели человека нельзя назвать "лёгким" только потому, что он думает не только о себе или не только о сегодняшнем дне, потому что у него семья, работа и квартира.. потому что у него есть что-то важное в жизни, он к чему-то привязан, ему есть что терять. или какие-то серьёзные перемены в жизни не в счёт? ведь говоря о "лёгкости" имеют в виду, что человека можно "поднять" или "передвинуть" с условием возврата в прежнее состояние. ну, не глобально, а так.. эпизодически. как-то оно уже не считается "лёгкостью", когда перемена глобальна, ведь не так много таких изменений "курса движения" в жизни одного человека. хотя может и есть люди, которые всю свою жизнь что-то принципиально меняют, мечутся от одного к другому.. но тогда эти перемены сами становятся обыденностью и вот уже надо вырываться из них.

то есть как мне видится, "лёгкий на подъём" - это не тот кто убежал от повседневности, или превратил свою жизнь в сплошной праздник, не тот кто безрассуден и не заботится о дне завтрашнем, не тот, кто остался одиноким, не связав себя ни с кем близкими отношениями, не тот, кто считает себя свободным о всего на свете.. а тот, кто принял на себя весь груз обыденности (всё таки мало кому удаётся её избежать вовсе), но при этом не потерял способность на какое-то время из неё вырываться, причём умеет это делать не долго думая и без серьёзных негативных последствий для себя и окружающих.

а ещё говорят, квадратные арбузы не такие вкусные.. =))
brasil
..я лежу на боку и чувствую как из уголка правого глаза на скулу стекает слеза.. да уж, ядрёнее эти капель в нос ничего, наверное, нет! хотя это всё-таки не самое неприятное, что привносит в жизнь простуда.

взгляд невольно блуждает по окну у кровати и зацепляется за торчащий сантиметров на 5 из верхней части рамы шуруп. да-а.. скоро весна! растает оставшийся снег (хотя этот "снег" и тот, что был раньше это не одно и то же.. но и его по доброй памяти называют снегом), зазеленится растительность, прилетят птицы (если, конечно, кто-то всё ещё улетает) а я буду выкручивать из окна шурупы.. оба. просто в моей комнате в общежитии если и были когда-то шпингалеты на окнах то не то чтобы я, даже те кто жили тут до меня их не видели. вот и приходится на зиму закручивать окна шурупами, хотя и с ними порой так из окна дует, что занавеска на окне колышется.

в какую погоду хуже всего болеть? в мерзкую и унылую.. ну как-то мерзко и уныло. итак болеешь, ни сходить никуда ни с друзьями повидаться, единственное что остаётся - валяться на кровати у окна.. а за окном такая тоска.. нее, паршиво! хотя в солнечную погоду, когда тепло и солнечно, когда глядя на улицу, первое, о чём ты думаешь, это как приятно было бы там сейчас очутиться, когда сидеть дома в принципе грешно и кощунственно, болеть как-то тоже неприятно. так что жужжит в итоге в обоих ухах, а болеть лучше всего ночью. ну ночь она и в хорошую и в плохую погоду примерно одинакова. как-то вот ночью особо над погодой не запариваешься, а взгляд на улицу особо не нагоняет тоску-печаль.

а за окном действительно ночь.. метрах в трёхстах от моего окна слева направо (или всё-таки справа налево?) тянется почти ровная полоска домов со светящимися клеточками домов. напоминает это ни то недоразгаданный японский кроссворд, ни то просто какой-то странный набор символов: там вон буквы "Р" и "А", там - недорисованный смайлик, а вон там.. американский герб.. нечёткий и угловатый, конечно, да и не поймешь, что там в лапах у орла, но это он.

между моим общежитием и этими домами странного вида огороженная территория. ну там высокий бетонный забор с колючкой, деревья ровным рядком внутри по периметру, всё цивильно и таинственно. проходишь мимо такого забора и всегда интересно, что за ним.. ну раз так скрывают, значит есть что. а посмотришь на всё это дело с восьмого этажа ближайшего дома - так там только пара невнятных одноэтажных кирпичных строений, да ряды гаражей.. скука!

окно в общежитии - это ещё и универсальный показатель всех погодных изменений! во-первых, все перемены ветра чётко ощутимы. если ты засыпал в относительном тепле и комфорте, а просыпаешься от-того что из окна тебе дует в ухо, тут к гадалке не ходи - ветер переменился! во-вторых, дождь. он распознаётся не только по привычному стуку о подоконник, но и по характерным подтёкам под подоконником. и главное! по величине подтёков можно безошибочно с точностью до часа определить длительность дождя (а сопоставив с прошлыми подтёками и сделав некий нехитрый статистический анализ, можно с немалым процентом вероятности предположить когда дождь должен закончится). ну и в-третьих, традиционная и распространённая возможность прямоё оценки погоды путём зрительного наблюдения типа "а чё там вообще творится-то?"

ещё одна неупомянутая функция общажного окна, о которой в питере люди редко вспоминают в сило определённых погодных особенностей - это защитная. формировавшийся и старательно оберегаемый годами слой пыли - это защита от вредоносного солнечного ультрафиолета. (также эта самая грязь плюс резонансные колебания стёкол в оконных рамах - защита от шумового воздействия с улицы)

что делать, когда болеешь? ну интернета у меня нормального нет, так что тупо налегаю на фильмы. вуди аллен сменяется гасом ван сентом, азия ардженто - клинтом иствудом, а статичное и задумчивое скандинавское кино - не в меру энергичным джэки чаном из далёких 70х. думал, как было бы замечательно взять так и посмотреть за раз всего джармуша или аллена.. или чего уж мелочиться - тарковского или даже самого феллини.. ан-нет! аллена и джармуша всего-то по паре фильмов в наличии на винте, тарковского и вовсе нет.. а феллини, хоть толком и не смотренный, но как-то и не просится на экран, лежит себе тихо-мирно, даже немного вальяжно в своей отдельной папке и не рвётся.. другие вон накиданы в общем каталоге "video" кое-как, а у этого габаритного итальянца своя отдельная папка - статус.. это же феллини! он суеты не терпит! =))

вот пару дней назад больной такой футбол смотрел, так сильно болел!! ну мне повезло, у меня как раз пик болезни пришёлся на тот день.. (а иначе наши бы и Азербайджан-то не выиграли!)

на гитаре вот немного брякаю.. но что-то не сильно получается. прихожу к выводу, что надо струны перетягивать! да, с ними одни проблемы, ага.. они начисто тормозят развитие моего таланта! =)))

а на окне нет ни одной ручки.. зато целых 2 больших торчащих шурупа! сверху над окном, ну там где карниз должен быть, натянута проволока. и на ней с одной стороны висит лёгкая прозрачная занавесочка, почти тюль, а другой - тяжёлая светонепробиваемая штора из очень плотного материала, подозрительно напоминающая покрывала, которыми в общаге застилают кровати. сейчас-то окно расзанавешено, ибо я тут ночным небом изволил наслаждаться, но в боевое время лёгкая прозрачная занавесочка в растянутом состоянии занимает чётко правую половину окна, а тёмная светонепроницаемая штора - левую. и это расположение тоже неслучайно. в общаге вообще не бывает ничего случайного всё тут по делу и на своём месте! (а то что не на своём - давно унесено и пристроено туда, где оно будет по делу) слева узкой амбразуриной по всей высоте окна имеется форточка, которая в отличие от остального окна имеет свою ручку и в неё даже встроено некое подобие закрывательного элемента, которого хватает на то, чтобы форточку не вышибало сильным порывом ветра. так что форточка не "запирается" на зиму шурупами, а следовательно из неё сифонит ещё больше, чем из остальных щелей окна (кстати, форточка больше всего похожа на непомерную щель справа от окна.. ну у нас в стране бывает такое: рама одного стандарта, а окно - другого; и всё вроде бы по ГОСТам, не придерёшься.. ну и прикрыли образовавшуюся щель дверцей, обозвав всё это форточкой).. но! поколения студентов всё предусмотрели.. и вот слева у нас висит толстенная штора, которая зимой служит ещё одним препятствием холоду. а ещё левее толстой шторины на той же проволочке, натянутой над окном, висят строительные очки и автомобильный номр иностранного производства.. но их происхождение для меня покрыто мраком, они тут дольше меня живут.

как сказала мне мама, у больного простудой человека не должно быть свободного времени - он должен непрерывно перемещаться между разными видами процедур: закапал.. прополоскал.. попшикал.. съел таблетку.. выпил воды.. прополоскал.. закапал..

а ещё.. моё окно выходит прямо на запад.. и когда ясно и тепло, его можно открыть и смотреть, сидя на кровати, как солнце медленно меняя цвет садится там за домами.. не за теми, что в трёхстах метрах, а за другими.. за теми, которые намного дальше..

там почти линия горизонта.. визуальное ограничение бесконечности..

(for june ;-))

Jun. 22nd, 2008

  • 1:36 AM
brasil
сколько таких же постов, заметок и т.д. выйдет сегодня..

но НАШИ ЭТО СДЕЛАЛИ!!!!

они показали невероятный футбол.. теперь неясно чего ожидать, от них.. ещё дольшего подъёма или полного провала..

но сейчас просто... РОССИЯ!!! РОССИЯ!!!

один день..

  • Jun. 10th, 2008 at 1:59 AM
einstein
I read the news today oh boy
Four thousand holes in Blackburn, Lancashire
And though the holes were rather small
They had to count them all
Now they know how many holes it takes to fill the Albert Hall.
(lennon, "a day in the life ")

...сегодня мы многому научились!
(кайл, south park)



спроси про сессию любого студента и услышишь типичный ответ..
для меня сессия выделяется из общего учебного процесса лишь когда приходится что-то учить.. а такое при современном построении учебного процесса в вузах явление не частое..

итак вместо основ квантовой физики в голове появилось множество ненужной информации.. каких-то фактов, наблюдений, новостей, мыслей, вопросов..

- как влияют аудиокниги на физические нагрузки? а если сбиваешься со счёта, когда заслушиваешься, во время повторения какого-либо упражнения?
- через час после поедния суши (независимо от их количества) снова хочется есть..
- в питере ветер может дуть в одну сторону, а после секундного перерыва сразу же в другую..
- почему чарли кауффман, будучи просто таки сумасшедшим сценаристом, так облажался по мнению киножурналистов в каннах как режиссёр?
- а если снимать днём очень быстродвижущиеся облака на длинную выдержку и при минимальной диафрагме получится ли что-нибудь?
- почему так трудно поддерживать в жизнь то разнообразие в котором так нуждаешься? вместо того чтоб равномерно периодически чередовать различные составляющие ты сначала насыщаешься до тошноты одной, потом другой и т.д.
- чупачупс лет 10 назад казался гораздо больше.. и говорить с ним во рту казалось невозможным..
- перед смертью энштэйн размышлял о боге..
- в голивуде всегда ожидаем хэппиэнд, а в анимэ наоборот.. когда мульт или сериал не заканчивается смертью героев - это сюрприз..
- а голландцы показали удивительно хороший футбол.. плюсом к португалии и германии
- я привык писать в пустоту.. даже адресуя мысль конкретному человеку.. люди нужнее мне, чем я им.. и они этим пользуются =))
- на примере нефтеперерабатывающей отрасли понял насколько наша промышленность далека от запада.. сколько лоску не наводи, как кулаком (а то и ботинком) по столу не стучи, до великой державы ещё жить и жить..
- наверное степень податливости к различного рода наркотическим веществам зависит как от индивидуальной силы воли так и от общего интеллектуального уровня конкретного человека, его мотиваций и стремлений..
- лукьяненко снова выкладывает отрывки будущей книги, а гришковец рассказывает о своей замечательной творческой и не только жизни.. я им обоим завидую, они нашли себя..
- действительно ли 10 000 лет назад жили предки людей, мало того что обладающие гигантским мозгом, дак ещё и с IQ в полтора раза выше среднестатистического homo sapience?
- всё-таки любят действительно наверное не "воимя", а "вопреки"..
- достигну ли я когда-нибудь таких материальных благ, при которых смогу позволить себе тратьть деньги на ветер.. и достигну ли того уровня развития, чтоб осознать, что мне это не нужно?
- всё самое замечательное в этом мире - это комплекс каких-то мелочей..
- сколько логических выкладок и выводов причинно-следственных связей сделал ньютон от яблока до гравитации?
- почему должно пройти сколько-то гроз, чтоб можно было начать купаться?
- в распитии алкоголя всё-таки компания играет гораздо большую роль, чем то, что ты пьёшь..
- почему все сферы современной жизни так сильно политизируются? правительства, режимы, идеологии.. всё едино..
- по мнению британцев улыбка маккартни более очаровательна и сексуальна нежели оскал джаггера.. хм..
- американцы покупают "призраков в бутылках"
- иногда автобус, который ходит раз в 25минут стоит на остановке именно в тот момент, когда ты к ней подходишь..
- я был на уотерсе!
- футбол - как развитие человека или цивилизации, как явление природы, как что-то не человеком изобретённое.. до начала матча, до турнира не предугадаешь чем всё закончится
- сколько концы не стриги, а они всё равно секутся..
- я не готов принять грязные деньги..
- насколько хорошо владели гитарой пэйдж, мэй, гилмор или томми эмануэль после одного года игры?
- наверное филипп дик считал этот мир галлюцинацией..
- возможно ли найти смысл, цель и познать суть?.. а вдруг их действительно нет?

ну почему такой мозговой штурм, такой неисчерпаемый поток мыслей, порождающих друг друга до бесконечности, почему такое вдохновение, желание всё познать, поделиться познанным с окружающим миром.. почему в закоренелом интроверте возникает непреодолимое желание выплеснуть содержимое головы и души наружу.. почему всё это именно тогда, когда надо разбираться в квантовой физике???

соловей..

  • Jun. 4th, 2008 at 1:42 PM
einstein
соловей пел..
солнце было в том странном состоянии, когда непонятно, то ли оно недавно закатилось за горизонт.. то ли оно только намеревается оттуда вылезти. И то и другое было отчасти правдой.. Стояла самая короткая летняя ночь, то её время, когда до непонятного размазанные во времени вечер и утро сменяют друг друга.
соловей пел..
он выражал всю ту тоску, что у него накопилась за последние несколько дней, всё то, что рвалось сквозь него наружу, всю ту боль, что он больше не мог держать в себе, всё то одиночество, от которого он не знал, куда бежать.. он старательно, неповторяясь выводил свои трели, вкладывая в них всего себя.
соловей пел..
по мосту, под которым пел соловей, люди уже не ходили, а машины ещё не начали ездить.. стояла тишина..
соловей пел..
пробегавший мимо пёс сердито гавкнул на него, дав понять, что тот сбивает его с того сосредоточенного состояния, что необходимо для вынюхивания и поиска чего-либо.. Сидящие на мосту кот и кошка презрительно смотрели на птицу, даже не пытаясь вникнуть в глубины настроения, выражаемого соловьём.. Проходивший по мосту одинокий пьянчуга, уловив в трели что-то по его мнению позитивное, начал было что-то подпевать.. но в итоге сошёл на невнятное бормотание.. Ворона, которая до поры до времени сидела молча в недавно свитом гнезде, расположившимся по соседству с кустом соловья, неодобрительно каркнула, дала понять, что всё-таки она тут главная.. а куст.. ну, тот куст, на котором собственно и сидел соловей.. он даже если бы и имел какой-то разум, всё равно бы не отреагировал, ибо чего только он, куст, за свои годы не видел..
соловей пел..
..пел в одиночестве.. а ему всего-то и было необходимо, чтоб кто-то ему подпел, разделил эту ночную тоску, развеял печаль.. прекратил это соловьиное одиночество..
соловей пел, потому что ждал..

fotojarmarka

  • Oct. 8th, 2007 at 12:42 AM
brasil
С 4ого по 7ое октября в Питере, где я имею честь учиться и соответственно проживать, проводилась фотоярмарка. Мероприятие крайне занятное.. Попасть на него захотел ещё за месяц до того, но собрался только в субботу, 6ого. Эта ярмарка – зрелище очень красочное и масштабное. Заходишь в Манеж, где как я понял проводятся все городские мероприятия, как-то связанные с фотографией, платишь по студенческой скидке 50рэ и наслаждаешься =)). Как я понял, мероприятие это довольно престижное, все торговые брэнды и частные фирмы стараются прорекламировать себя на ярмарке. Производители фототехники выставляют свои новейшие модели, которые можно повертеть в руках, попользовать, расспросить о них.. Я, например, порадовался возможности понакручивать на свой Пентакс всяких фирменных объективов и оценить их. Производители цифровой и компьютерной техники представляют свои рабочие станции, различную технику. Все 2 этажа манежа усеяны принтерами, где можно распечатать пробные снимки (с формальной целью оценить те или иные марки принтеров). Очень впечатлили принтеры для широкоформатной печати. Сам не отважился, но видел, как люди печатали свои снимки в размере А2.. – впечатляюще =)). Вообще там было куча всякой фото-приблуды, назначение которой я, как ламер, ещё пока не знаю. Очень большой спрос имели различные мастер-классы, где какой-нибудь умудрённый опытом пузатый фотограф делился тонкостями профессии или рассказывал о каких-то нововведениях в области коммерческой фотографии. Были и показательные съёмки. На импровизированной сцене фотограф, который пару часов назад делился опытом, фотографировал симпатичную девушку из модельного агентства, при этом его фото тут же выводились на большой экран без всякой обработки. Или же симпатичная девушка просто сидела на монотонном фоне под каким либо известным фотолэйблом и полчаса, улыбаясь, позировала. Не делая ни одного резкого движения, она поправляла бретельку, перебирала волосы, поправляла причёску и смотрела по очереди на каждого из пары десятков окружавших её фотографов. А посреди зала стояла сцена метра на 2-3 выше уровня пола, на ней танцевали девушки в миниюбках, а снизу их тоже нещадно фотографировали.. девушек в мини.. снизу.. =)) Занятные фото получались! Так же были представлены победители различного рода фотовыставок, проводившихся за последнее время в манеже и не только. Короче, много всего там было интересного и непонятного.. Было много людей, у большинства на шеях или в руках имелись очень неплохие камеры, по сравнению с которыми мой новый фотоаппарат выглядел если не мыльницей, то уж точно какой-то детской игрушкой. Все переговаривались, непрерывно щёлкали затворами камер, что-то оценивали, обсуждали. Руководитель нашей университетской фотостудии, которого я там пару раз встретил, рассказал, что это сборище – довольно неплохая возможность завести интересные и полезные знакомства. Вся «фотоэлита» Питера в одном флаконе..

Ну я выбрался, на ярмарку только 6ого числа, за день до закрытия. Но уж как пришёл, так до самого вечера там проторчал, было интересно. Ходил там с одним хорошим знакомым, который целыми днями не вылезал с ярмарки и ориентировался там, как у себя дома. Он помимо прочего предложил поучаствовать в розыгрыше цифровой мыльницы от Олимпус. Нужно было ответить на несколько вопросов, оставить свой контакт и бросить анкетку в общую урну. Естественно, я к этому отнёсся скептически, мало что ли в своей жизни играл в лотереи, отправлял по молодости различные этикетки или ответы на сканворды. Ну в общем ответы он всё равно ещё с предыдущих дней знал (ну там, с какой точной высоты можно бросать такую-то камеру, или какой тип защит от влаги (пыли, смазывания изображения) используется в камерах такого-то класса), поэтому мы заполнили по анкетке и бросили в урну.. Потом ещё пару заполнили и бросили. Я думаю не мы одни такие умные были, так как когда наступило время розыгрыша и народ подвалил к прилавкам Олимпуса, людей там было раза в 3-4 меньше, чем заполненных анкет..

Ну что, сказать.. Когда усатый мужик прочитал на вытянутой бумажке моё имя, я как-то впал в ступор. Народ уже начал возбуждённо кричать, мол, «его нет, тяни следующую..», но я всё-таки пробрался сквозь толпу к прилавку. Затем для проверки подлинности один из организаторов набрал оставленный мной телефонный номер. Я трясущимися руками достал из кармана вибрирующее-мигающий телефон.. и у окружающих пропала всякая надежда получить цифровик..

Ну что сказать.. Мне это очень впечатлило. Естественно, не то что я выиграл неплохую, но всё же мыльницу, которая не то чтобы с моим Пентаксом не сравнится, но даже мыльнице, подаренной в прошлом году родителями, уступит по качеству. Удивился выигрышу. Как-то всегда этот выигрыш настолько призрачен и маловозможен, что всерьёз о нём и не думаешь.. Ан-нет! Фот так вот раз, и «поздравляем Вас, Дмитрий.. вот вам бумага, распишитесь в получении подарка от нашей компании.. нет-нет, ручку оставьте себе, это подарок..»

* * *

7ого октября я тоже практически целый день провёл на ярмарке, отпечатал несколько своих снимков, потрепался с руководителем фотостудии и получил много рекламных брошюрок и дисков с каталогами.

Занятная это штука – фотоярмарка! Чем больше ты разбираешься в этих фото-делах, тем интересней. Так что, думаю, на следующей такой наверняка буду.

фото

  • Sep. 29th, 2007 at 9:18 AM
einstein
Первый фото опыт на моём новом Пентаксе к100
руки конечно пока не из того места растут... но я над этим работаю =))

















einstein
5. Категории и образование

Летом фильмов смотрю столько же сколько и не летом. С одной стороны больше свободного времени, а с другой – больше вариантов времяпрепровождения. Фильмы можно смотреть по-разному… точнее разные фильмы можно смотреть по-разному. Мировой кинематограф и кинокритика насоздавали множество различных жанров и категорий фильмов. Но вот для меня, как я недавно подметил, по восприятию фильмы делятся на три категории. Некоторые фильмы мне хочется смотреть одному, обычно потому что по тем или иным причинам среди друзей-знакомых не найдётся человека, который будет заинтересован в просмотре этого фильма так же, как и я. К таким фильмам нужен серьёзный подход, их не стоит смотреть «за компанию». Такие фильмы красиво сняты, в них есть особенное своё настроение, которое надо прочувствовать, в них есть какие-то мысли. И если фильм действительно стоящий получаешь огромное эстетическое удовольствие и кой-какую пищу для размышления. Вторая группа фильмов это те, которые интереснее всего смотреть с друзьями, в большой компании и с пивом. Это обычно всякого рода комедии, в которых не требуется особого внимания и сильной работы мозга. Во время просмотра можно отвлекаться на разговоры, приколы, какой-то офф-топ. Ещё к таким фильмам можно причислить фильмы из первой категории, которые уже всеми посмотрены «с чувством, с толком, с расстановкой», всем понравились, поэтому их можно уже, не напрягаясь, смотреть в компании. А фильмов третьей категории совсем немного. Это фильмы которые просто «плавят моск»… такие фильмы обычно перегружены какими-то идеями, поэтому одновременно и довольно скучные и интересные. Пару раз я на таких фильмах засыпал, а потом просыпался под конец с чувством, что проспал что-то очень важное =)) Такие фильмы для полной расплавки мозга мы смотрим с двумя моими такими же двинутыми друзьями целыми «ночными марафонами» фильма по три, а потом что-то пытаемся совместно переварить. Так что ко всему свой подход нужен =))


Ходили недавно с бывшими одноклассниками в лицей, с которым связано практически всё детство. Раньше, уже в старших классах я удивлялся, почему выпускники практически не заходят к родным пенатам. Почему не интересуются жизнью родной школы, людей, с которыми проводили столько времени на переменах, уроках и в послеурочное время. Есть ведь у нас учителя, с которыми в старших классах можно поговорить о чём-то не касающемся учёбы, попить чаю, посидеть после уроков или сходить в поход. И говорили, и чаёвничали, и сидели, и ходили… до нас так было, мы так делали и после нас так тоже делают. У нас вообще учителя были хорошие, нам с этим повезло. Некоторые этого до сих пор не осознали, но объективно это так. Но даже среди хороших педагогов есть люди в чём-то неприятные, неинтересные… а есть те, которых уважал раньше и продолжаешь уважать после окончания школы. (Я думаю, это везде так: и в школах, и в универах… да, собственно, в любом коллективе =)) Но вот заходя туда в течение первого курса, я всё больше начинал понимать что с этим местом и с этими людьми меня связывает всё меньше и меньше. Как-то всё не в лучшую сторону изменилось, и вот уже в лицее не так приятно находиться… хотя в конце последнего учебного года мы, ясно осознавая, что нас ждёт впереди, смаковали каждую минуту беганья по коридорам, придуряний и валяний в пришкольных сугробах. И вот уже среди преподавательского состава осталось всего пара человек с которыми хочется поговорить, с которыми приятно столкнуться на улице. Как говорится, всё течёт, всё меняется… Течение времени сносит налёт молодости с камней сознания и ясный, не затуманенный юношеским максимализмом разум более объективно оценивает реалии жизни…

Перебирал в голове различных школьных учителей, вспоминал их манеру общения с нами, особенности поведения… и вдруг осознал, что некоторые из них начинали разговаривать с нами на равных раньше, чем мы это осознавали. То есть учителя (далеко не все, конечно) незаметно стирали эту черту между учеником и учителем, они начинали относится к некоторым из нас, как ко взрослым людям (точнее как к повзрослевшим детям). Внеурочное общение с ними незаметно менялось в то время, как мы всё ещё разделяя окружающих людей на «своих» и «чужих», относились к ним именно как к учителям, и даже их словам придавая некоторый несуществующий подтекст, мол, «вы так говорите, только потому что мы дети…» А они так говорили именно потому, что перестали считать нас детьми… Ох уж эти педагогические тонкости и хитрости! =))


П.С. вот так вот и прошло лето... что-то изменив во мне и окружающем мире. "всё течёт, всё меняеЦЦа"... рад, если кому-то были интересны мои наблюдения.

жизнь идёт дальше, нечего и мне от неё отставать ;-))

Август 2007 (4)

  • Aug. 30th, 2007 at 12:01 AM
foto
4. Лето 2004

Летом 2004 я последний раз ездил в летний лагерь. Нравится мне такая колоритная, но в то же время очень правдивая фраза: «Ох, и помотало же меня по лагерям…» =)) Лет, наверное, с семи каждое лето, сначала гонимый родителями, а потом по собственному желанию, 3 недели проводил в обществе себе подобных – детей. Потом мне приходилось удивляться, что есть дети, вообще не бывавшие в лагерях и совсем непонимающие зачем это надо, но тогда я просто ловил кайф. В последние 3 года пребывания в лагерях я осознал многие лагерные «фишки», которые и спустя многие годы будут вспоминаться с каким-то особым трепетом… какие-то ночные развлекухи, утренняя подъёмная музыка, запах свежескошенной травы, вечерние гоп-дискотеки, столовка, жилые домики на 6 человек… в каждой бессмысленной мелочи был какой-то свой дух. И вот до сих пор каждое лето я периодически всё это вспоминаю, и по-тихому грущу, что этого уже не будет, ушла одна из тех черт, характеризующих беззаботное детство.

Летом 2004 я приехал из лагеря…приехал, как всегда, с каким-то странным чувством… вот так приезжал каждое лето из лагеря и подмечал малейшие изменения, произошедшие в жизни за те 3 недели, пока меня не было… всё было будто ново и неизвестно, с лагерной бурной, но упорядоченной жизни перестраивался на свободную городскую… столько детских эмоций, которые как-то тогда не замечались, но глубоко засели с тех времён. В 2004 я уже ездил в лагерь как «дед». Это были последние лагерные годы, проводимые в первом и втором отрядах, которым завидовал когда был в седьмом, шестом или четвёртом. И вот последний раз я вернулся из лагеря, осознавая, что уже вырос из этого возраста, что исчезло что-то из жизни… Но что-то исчезает, что-то появляется… Пока я был в лагере, у меня появился интернет, о котором я в свои 15 был наслышан, в котором появлялся несколько раз, который казался чем-то жутко интересным. И со дня моего возвращения из лагеря начинается самый интересный этап в моей юности… У каждого, наверное в детстве-юности были какие-то свои моменты, с которыми и связывается всё самое приятное. Вот и у меня были… Дело не только в Интернете, до этого был 9 класс школы, довольно весёлое и интересное время, а после этого – класс 10, самый интересный и беззаботный из всех школьных лет. Но именно инет добавил каких-то красок в эту жизнь. Больше всего красок добавил в неё Rubox…

Рубокс был по сути просто вологодским форумом. Не знаю, как он появился развивался, почему располагался на таком интересном (и по-видимому платном) интернет-адресе. Узнал о нём как о форуме, на котором сидела сестра одного моего знакомого, не помню почему, но меня он заочно заинтересовал тогда (Анна-Сталь приветище тебе и респект! =)))) Я пришёл туда, когда там было порядка двухсот зарегистрированных пользователей, то есть человек 50-70, которые там были постояльцами, которые знали друг друга (часто даже в реале – городок-то у нас небольшой). Там было как-то по-семейному уютно, обсуждались интересные темы, выкладывались фотки. Не было никаких отморозков и флудеров, самые активные в отдельных темах были модераторами. Админ и создатель сайта Аркадий-Гауадемус был человеком весёлым и небезинтересным. Народ зависал там вечерами, сидел на форуме и чате, обменивался музыкой-фильмами-книгами, а иногда даже собирался на общие сборища форума – чатовки. Поначалу я взахлёб читал почти все форумские темы, оставлял робкие посты и безмерно радовался, когда мне кто-то что-то отвечал, когда со мной начинали общаться на равных (мало того что я там был новичком, так там и народ был в основном года на з-4 постарше меня). Потом как-то влился в это дело, стал таким же завсегдатаем, пару раз ходил на чатовки. Там было очень много интересных людей; как сказал мне по этому поводу Гриззли, Интернет тогда был в Вологде только у своеобразной «молодёжной элиты». И действительно, сейчас-то у каждого придурка и гопника дома диалап или выделенка есть. Рубокс стал вторым после школы источником новых знакомых… Прошло около года, и ситуация с Интернетом в городе резко изменилась, в связи с этим число зарегенных на рубоксе перевалило за 1000. И тут-то вся эта рубоксовская фишечка, весь этот уют рассеялся. Форум и чат заполонили спаммеры и флудеры, модераторы не справлялись с ними, да и энтузиазма я думаю поубавилось: в своём доме за чистотой следить хочется, а вот в общественном туалете на добровольных началах – не очень. Постепенно исчезали интересные посты, интересные темы, старожилы поуходили, и форум постепенно загнулся… С такой тоской вспоминается этот проект, неизвестно как появившийся и державшийся. Потом уже ничего подобного не было… появился форум босикома (спасибо Таше Конкиной), появился кактус, ещё что-то… но той рубоксовской атмосферы уже не было…

В связи с вышесказанным возник риторический вопрос. Рубокс можно рассматривать, как удачную некоммерческую (хотя может я чего-то и не знаю) идею, идею интересную, успешную, семя, попавшее в благоприятную почву… Так неужели каждая такая искра во тьме более локальная или глобальная обречена на постепенное затухание в связи с «опопсовением» ? Неужели всё что становится доступно широким массам: будь то маленький форум, красивое место на берегу реки, неизвестная группа играющая хорошую музыку или знание ядерного распада – обречено на опошление, засорение, искажение, развращение?.. Почему эта самая широкая масса всё это пережёвывает, переваривает, а потом возвращает совсем в непотребном виде? Наверное это одни из тех вопросов на которые можно ответить затёртой, но очень актуальной фразой: Се ля ви!

Август 2007 (3)

  • Aug. 29th, 2007 at 2:23 AM
einstein
3. Поиск смысла

Смысл жизни – штука очень странная. Странность эта в одновременной глобальности и уникальности понятия. Жизнь человека, кажется неотъемлемой частью окружающего мира; вокруг миллионы людей, которые живут везде, где только можно жить (в пределах нашей планеты). Люди жили тут тысячелетиями и, наверное, ещё поживут… За столь долгое время человеческая жизнь стала более чем обыденна. Люди рождаются не по своей воле, проживают свои жизни и умирают, обычно тоже не давая на то своего согласия. Так что есть такая глобальная человеческая жизнь – жизнь человечества, которая идёт из недр тёмного прошлого и уходит в глубины ещё более тёмного будущего… Наверное, и у этого процесса есть какой-то смысл, а может тупо так заведено, как-то изначально пошло. Вся эта жизнь человечества, возможно, имеет не больше смысла, чем существование бабочки-однодневки. Что-то было до, что-то изменилось в процессе и что-то осталось после… Но речь не о том. В настоящий момент на земле порядка 6 миллиардов людей, ещё больше человеческих жизней прекратилось к настоящему моменту, и у каждой этой жизни был свой смысл. Далеко не все люди ставят цель найти его, но в каждой жизни он присутствует (честно говоря, не представляю, кого больше: тех, кто думает о смысле или тех, кто - нет). И в каждой жизни он свой, индивидуальный, да ещё и за одну коротенькую (по меркам вечности) человеческую жизнь смысловые акценты могут не единожды меняться… точнее, они должны меняться. Смысл по сути в том, чтоб добиваться каких-то целей… И вот самое сложное – это выбрать именно те цели, по достижении которых ты испытаешь удовлетворение от жизни. Порой, это весьма маленькие и незначительные цели, например, задался целью выехать на речку с друзьями… и вот лежишь ты, обсыхаешь на солнце, во рту сухая соломинка, рядом разговоры друзей, а в небе быстро плывут облака… и вот ты уже понимаешь, что жизнь имеет какой-то смысл, и, может быть, всё не зря. А может быть что-то глобальнее, может быть смысл сводится к тому, чтобы можно было сидеть в своём доме, осознавая, что жизнь удалась, что особых проблем нет, а те, что есть, вполне разрешимы. Сидишь ты так у камина зимним вечером, где-то рядом твоя семья, где-то подальше верные друзья, а совсем рядом на каминном столике – дымящаяся сигара и стакан виски. Сидишь в полном умиротворении, в полном ладу со своими мыслями… По-моему, замечательная цель. Итак, ты горбатился полжизни, добивался определённого статуса и положения (ну такого, чтоб можно было сидеть вечерами и на время забывать о всех проблемах), строил дом там, где тебе хочется жить, уделял внимание семье и друзьям… И вот у тебя есть замечательное удобное кресло, и недавно подаренная бутылка выдержанного ирландского виски, и настоящие кубинские сигары, и вечер располагает к приятным раздумьям… Но вдруг осознаёшь, что виски тебя совсем не радует, сигары не многим лучше обычных сигарет, к которым с детства неприязнь, и вообще как-то совсем не тянет сидеть одному… Эх… а такая замечательная картинка вырисовывалась =)))

Август 2007

  • Aug. 28th, 2007 at 2:24 AM
brasil
2. Камедии, как интересная ИДЕЯ

Смотрел как-то Камеди Клаб… бенефис Воли… Ну к данному проекту можно относиться по-разному, есть в нём что-то очень по-московски-гламурное, что-то не всегда приятное человеку, не вращающемуся в этих элитных молодёжных кругах… Но, что есть, то есть – шутки обычно там просто «ржунимагу» (во всяком случае на мой сугубо субъективный взгляд). И вот после сегодняшнего просмотра у меня осталось такое на редкость позитивное состояние, что не смог удержаться от лёгкого душеизлияния. Камеди – очень успешный проект, что ещё к этому добавить. Собрались ребята не без таланта, в большинстве раскрученные КВНом, собрались и начали зарабатывать неплохие деньги своим чувством юмора. Но в чём я вижу всю соль… Есть, по-моему, совершенно определённый пласт людей – гламурных тусовщиков, большая часть которых просто тупо прожигает свою жизнь, тратя родительские деньги…клубы, тусовки, наркота, модный шопинг, частый отдых за границей… золотая молодёжь, одним словом. С такими вот людьми невольно у меня ассоциируется и сам Камеди. Не случайно ещё, что такие перцы, как Батрутдинов, Харламов, Сорокин (может кого ещё запамятовал), лет 5 назад играли за сборную Москвы по КВН, которая в последствии стала именоваться «Незолотая молодёжь» (судя по всей стилистике команды, приставка «не» - просто оригинальный стёб =)).. Короче, есть там армяне, которые, как я понимаю, всё это дело и организовали, есть москвичи, а остальные… А остальные – это как раз парни приезжие: Пенза, Тамбов, Ижевск, Пермь, Сочи, Урал, Беларусь… То есть, не важно есть ли у тебя столичная прописка и котлеты лавэ на кармане, или же ты просто интересный человек из провинции со своими идеями и своей изюминкой… в любом случае добиться кое-чего (а по мне дак, они добильсь немало) ты можешь. Вот взять того же Павла Волю: есть у него старательно выработанный образ «гламурного падонка», есть у него рэповая тема «всё будет офигенно», и вроде бы всё просто… но есть что-то у него внутри, невольно осознаёшь, что «тёлки по два метра в холке» и куча денег – это не всё к чему он стремится. И мне так думается, там большинство – не какие-нибудь тусовочные отморозки, а вменяемые образованные люди, с которыми есть о чём поговорить. Тут опять приходят пошлые и затёртые до дыр мысли о том, что «всё зависит только от человека…», что «каждый сам кроит свою жизнь…», и т.д. перефразируя известное выражение: не жизнь такая – а мы такие, каждый в итоге имеет то, чего достоин. И вот всё лето я сижу с какими-то депрессивными мыслями, жалуюсь сам себе на свою жизнь, думаю, что многое было зря, что так и загнусь… но вот один вечер, когда мысли совсем противоположные, когда понимаю (может излишне оптимистично), что стоит лишь поставить цель, а добиться её будет уже делом времени… то есть, эта мысль тоже для меня не нова, но я осознаю, что я МОГУ поставить эту цель, что я могу построить свою жизнь так, чтоб потом быть за неё гордым, чтоб наслаждаться ей, а не убиваться, размышляя над тем, какая она могла бы быть.
Такой вдумчивый позитив не часто бывает в моих мыслях, но я рад, что он всё таки есть =))

Вообще, я уже убедился, что этим миром правят идеи… Нет, я понимаю, что когда-то миром правили те, кто имел земли, усадьбы и рабов, потом стали править те, у кого больше денег, в будущем, по видимому, главным козырем будет информация… но во все времена главным двигателем жизни были идеи. Конечно, умные талантливый люди редко купались в деньгах и повелевали массами, но они жили насыщенной интересной жизнью. Например, старик да Винчи столько всего напридумывал за свою жизнь, что большинство своих идей так и не смог довести до практики, но он жил на шаг впереди других, занимался чем-то уникальным, с головой погружался в искусство, науку, прикладную технику. Или второй пример, более отдалённый от реальности – Остап Бендер. У этого человека не было ничего в жизни, совсем ничего… Но у него всегда была идея, мечта, ведущая по жизни. С одной стороны получить кучу денег и уехать в Рио – это не мало, с другой – для смысла жизни, возможно, и маловато. И благодаря истинной свободе от всех материальных мелочей этого мира и своей неординарности этот человек смог добиться всего, чего хотел. Думая о таких идеях в настоящем, вспоминаются два прецедента… Во-первых, парень, который выменял канцелярскую скрепку на жилой дом за один год. Во-вторых, чувак, который создал страничку, на которой просто распродавал пиксели под рекламу и тем самым заработал больше миллиона баксов. В обоих случаях идеи были настолько свежи и интересны, что в процессе начали раскручивать сами себя, это были не «удачные коммерческие проекты», а именно «идеи», идеи достойные. Мне кажется, люди, способные придумать и воплотить в жизнь подобное, смогут многого добиться, смогут устроить свою жизнь.

Август 2007

  • Aug. 26th, 2007 at 4:26 PM
brasil
В городе +25… лето!
Электрички набиты битком – все едут к реке.
(В.Цой)


Лето…
Штаны истёрты, как монета,
Во рту дымится сигарета,
Иду купаться в водоём…
Лето…
Недавно я услышал где-то,
Что скоро прилетит комета,
И что тогда мы все умрём…
(М.Науменко)


Лето… Первая летняя сессия, первые тройки за экзамены, первые разочарования,.. но необычайная лёгкость, когда сессия сдана без долгов и на 2 месяца можно просто забыть об универе…

Настроение колеблется с большими амплитудами, иногда практически депрессия, а иногда необыкновенный эмоциональный подъём. Соответственно мысли тоже не маршируют стройными рядами, а беспорядочно бегают в пустой голове, как пример броуновского движения. Следствием из этого явилась такая запись… Как-то что-то подумалось – записалось – до конца не дописалось, потом подумалось о другом, потом в голове довыстраивалась первая мысль, потом вообще пустота, потом ещё мысль… так вот и превращал нервные импульсы головного мозга в биты информации на своём жёстком диске. Поэтому, подражая чему-то более литературному назову ряд нижеследующих мыслей «Упорядоченный сумбур» =))

1. Эффект грузчика

…помнится, в фильме «Эффект бабочки» герою в детстве доктор прописал записывать каждый день события своей жизни дабы избежать провалов в памяти… А ничего так, мысль интересная. Вроде бы просто дневник, а на самом целая идея: жизнь идёт, и иногда просто не возможно вспомнить, чем ты занимался весь прошедший день… месяц… год… жизнь пролетает, а записи на бумаге или в файле на харде сохраняются. И вот уже перечитываешь, и понятно, чем ты занимался… да-да, именно на такую фигню ты потратил последнюю неделю =))

Летом я подрабатывал… работал грузчиком. У меня всегда хорошо получалось грузить =)) но тут немного другое. Два года назад точно так же решил для себя, что целое лето мне не осилить, что не смогу я так радоваться каждому летнему дню, каждому дню каникул перед последним школьным учебным годом… И сократил всё лето вдвое. 2 дня работаешь, потом два дня отдыхаешь, потом снова работаешь… Причём работаешь по 14 часов, занимаешься физическим трудом, то есть день просто выпадает из жизни. Но зато как только наступает выходной после двух рабочих смен, и не надо вставать в 6 утра, и можно просто всё утро ничего не делать, мысленно прикидывая, сколько машин тебе пришлось бы разгрузить за это время… Так же произошло этим летом, правда работать планировал всего лишь месяц, а вышло и того меньше. По-своему интересная работа, я в ней вижу какой-то отдых от остальной жизни в плане того, что 14 часов за тебя думают и принимают решения другие, единственное чем занят мозг – мыслями, как бы поставить ящики, чтоб они не упали, и как связать коробки, чтоб они не развалились… Обычно работаешь головой, а тут загружаешь всё остальное, а голова отдыхает. Надеюсь, не придётся в жизни так зарабатывать на жизнь, поэтому и интересно было попробовать.

А ещё этим летом я пил пиво, ел креветки, ползал по берёзам, нырял в дождь с маленького пешеходного мостика в реку, намотал немало кругов по стадиону, играл в нарды на рассвете, набивал пузо шашлыками, купался ночью, когда в воде теплее, чем на берегу… и главное: общался, общался…

мысли "ни о чем"

  • May. 31st, 2007 at 3:57 PM
brasil
31.05.07
14:38
Конец мая,
начало сессии..

Сидел и готовился к физике. Когда заиграл Моби все мысли о физике исчезли, захотелось думать о чём-то более глобальном, возвышенном, о людях в целом и по отдельности, о каких-то планах на жизнь.. короче ни о чём.. «Думанье ни о чём» - штука странная. Я могу долго лежать (сидеть, идти..) и думать о чём-то таком, представлять какие-то образы, проводить причинно-следственные связи, приходить к каким-то казалось бы очень значимым умозаключениям.. чуть ли не познавать тайны мироздания и смысла бытия.. Такие мысли связаны с определённым состоянием души. Ты никуда не торопишься, расслаблен, бездельничаешь.. или занят каким-то делом, но не можешь на нём сосредоточиться, мысли твои гуляют где-то высоко в небе.. или едешь в общественном транспорте, батарейка в плеере села, а ничего почитать с собой не взял, да и не хочется. И ты погружаешься в какой-то иной мир, начинаешь смотреть на вещи и явления по-иному, люди вокруг начинают казаться какими-то суетливыми, приземлёнными, они перестают быть личностями, превращаются в часть окружающего мира. Есть ты в одиночестве, со своими мыслями, и есть мир вокруг со всем остальным: с людьми, событиями, солнцем или дождём, с привычным ходом времени. А между тобой и миром – пустота, вакуум, непонимание. Ты смотришь со стороны на этот странный, неправильный мир, а миру до тебя нет никакого дела. Можно ощутить себя лежащим на спине в поле. Под тобой и вокруг тебя бесконечное зелёное покрывало травы, сверху – такое же бесконечное небо, а в уголке рта - сладкая соломинка.. Нет ни прошлого, ни будущего – только один момент, растянувшийся навечно. И вот так вот думаешь, думаешь, думаешь.. Кажется, начинаешь всё осознавать с необычайной ясностью, видишь весь мир и себя в этом мире. Жизнь начинает казаться чем-то вещественным, осязаемым. Её можно приблизить, отдалить, покрутить.. можно рассмотреть её со всех сторон во всех подробностях. Но всё это никак не описать словами.. даже связно не сформулировать в голове. Эти мысли и образы текут широкой медленной рекой, на берегах которой редко кто появляется, и никак их оттуда не вытащишь, никак не заберёшь с собой в реальную жизнь, да и пользы от них вероятно никакой не будет.. Ты видишь перед собой пейзаж необычайной красоты, захватывающий дух.. фотографируешь эту великолепную картину, делаешь фотографию и понимаешь, что это совсем не то, не хватает какой-то незримой частицы, без которой теряется весь смысл.

Но вот происходит смена деятельности, какое-то событие, выбивающее тебя из этого состояния, возвращающее к реальности, или ты просто вдруг смотришь на часы и понимаешь, что если и дальше будешь продолжать в том же духе, то точно ничего не успеешь (производительность-то в таком состоянии довольно низкая).. короче голова снова забивается чем-то насущным, от прошлых мыслей не остаётся и следа. Впрочем, никакого результата от той мыслительной деятельности обычно не бывает вообще. О чём-то ведь думал, нейроны головного мозга гоняли какие-то импульсы, в глазах была мысль.. А пытаешься вспомнить предмет размышлений или проанализировать то, к чему же ты пришёл, до чего додумался.. – результат нулевой. Это как почесать нос: пару секунд выполнял какое-то действие, относительно осознанное, а результата никакого, ничего от этого не изменилось, даже нос не стал меньше чесаться..

Вот снова ушёл в никуда час моей жизни.. вроде была мысль.. а так посмотришь – всего лишь слова..

- Дак о чём же ты думал? – Да так, ни о чём..

ФлэШШ-

  • May. 11th, 2007 at 12:39 AM
einstein
-МоББ.. Привет Стальке! =)) Есть ник, у него есть первая буква, а у меня ассоциации:

topolog = тополог = Т

Т = Турбулентность - не знаю, почему-то это первое слово пришедшее мне на ум на эту букву..
Т = Топология - это на самом деле довольно забавная и интересная штука, жаль, что я не продвинулся в её изучении после пятого класса =))
Т = Топологом изначально меня называла одна замечательная девушка, с которой я никогда толком не общался, ибо сначала она была старше меня на 3 года, а потом у нас не было толком возможности...
Т = Терпимость.. мне кажется, я очень толерантный человек, могу вытерпеть очень многое... наверное
Т = Таня... есть в моей жизни такое имя, которое много для меня значит
Т = Тормознутость.. уж не знаю, но порой скорости моей мысли даже эстонцы не позавидуют )да простят меня все мои друзья-эстонцы, коих у меня нет)

Никого не хочу обязывать, но если интересно, вливайтесь...
einstein
Прочитал одно интервью уважаемого мной Евгения Гришковца. Дело было на корпоративной вечеринке издательского дома «Бурда», двое журналистов вместе с Гришковцом сидели в модном московском ресторане, ели вкусную еду, пили дорогую водку и разговаривали. Говорили о его спектаклях, о музыкальном творчестве с группой «Бигуди», вспоминали его книги, коснулись политики, различных деятелей культуры и искусства.. В общем интервью получилось добротное, ибо не только интервьюируемый был очень интересным и обаятельным человеком, но и журналисты, разговаривавшие с ним, были люди грамотные и образованные. Интервью из «вопросов и ответов» превратилось в увлекательную беседу, доходившую до того, что и сам писатель начинал задавать вопросы, а журналисты рассказывали ему истории из жизни и делились взглядами на современную политику. И выпивали, выпивали.. Каждая стопка зафиксирована в тексте беседы. Чем больше пили, тем более компрометирующие вопросы старались задавать журналюги, и тем чаще Гришковец напоминал, что он уже пьян и может наговорить чего-нибудь лишнего. В итоге они втроём затянули какую-то песню и интервью на этом закончилось. И всё так на самом деле культурно, цивилизованно.. Дочитал и улыбнулся, потому что по-хорошему позавидовал, позавидовал ситуации, обстановке. Я не могу не завидовать людям, у которых частью работы являются халявные походы по ресторанам и общение с интересными людьми.

После этого интервью я снова задумался об алкоголе, людях и ситуациях. Периодически возникают небольшие споры со знакомыми на темы, зачем, как и в каких количествах надо пить, и вообще надо ли. Обычно я в меньшинстве со своими мыслями, что пить надо не ради эффекта, а ради процесса и обязательно в хорошей компании, но далеко не всегда в хорошей компании надо пить. Исходя из этого я не люблю водку, так как в ней минимум удовольствия от потребления и максимум эффекта, как-то более склонен к слабоалкогольным напиткам у которых всё наоборот. Иногда становится как-то не по себе от слов, что надо выпить, чтоб расслабиться, чтоб разговориться.. У меня сразу «реакционная» мысль: а неужели обязательно пить, неужели без алкоголя люди уже не могут оттянуться и пообщаться в непринуждённой обстановке.. Причём всё это не зависит от возраста, от социального положения, от общей образованности, от интеллекта. Сколько я знаю умных и образованных людей, они не брезгуют напиться в компании таких же умных и образованных. Гопники напиваются по-своему, интеллигенты – по-своему. Нет, я не против алкоголя как такового, я против алкоголя как неотъемлемого спутника всяческой развлекухи. Отчасти против исконно русского «гулять так гулять».

Но вот я прочитал о том как сидели трое неглупых и небезынтересных людей и, сознательно напиваясь, беседовали о жизни. И до чего классно и нестандартно это у них получилось, что моя вера пошатнулась. Я стал им завидовать, не чему-то конкретному, а самой ситуации, той обстановке, что окружала эту беседу. Ведь даже после всего выпитого беседа не потеряла связность, интересность и глубину мысли. Тут конечно было не обойтись без кой-какой литературной обработки этого разговора, но всё же.. Наверное, дело в моём воспитании, в каких-то мыслях из детства.. в понимании, но всё-таки неприязни семейных праздников-пьянок, в иногда чрезмерном выпивании обоих дедов. То есть, видел, как люди «культурно» выпивают, но никогда – как «культурно» напиваются.. А тут такое..

Эту заметку не стоит воспринимать серьёзно, в итоге я тупо сбился с мысли на эмоции. Попытавшись объективно оценить то, что написал, понял, что мысли-то никакой и нет.. Просто что-то в моей голове щёлкнуло, мозг зачесался от излишка пробегающих нервных импульсов. Вероятно, это отступает пресловутый «юношеский максимализм», который незримой болезнью всё таки обитает во мне. Наверное, всё из-за небогатого жизненного опыта, наверное, я открываю истины, которые давно всем известны, но видимо, пока сам не прочувствуешь мысль глубинами своего существа, её до конца не примешь и не осознаешь..

А сегодня выборы...

  • Mar. 11th, 2007 at 10:45 AM
topolog
09.03.07…
9 марта, 0:49
Лежу в общаге, слушаю Пилот.. к чему бы это?..

Питерская ночь довольна.. довольно слякотна, что не помешало мне успеть добежать до общаги до закрытия дверей.. Забегая, заметил на крыльце двух девушек с пивом и зажженными сигаретами. Ещё двоих встретил у кабинки вахтёрши; даже не пытаясь спрятать початую бутылку вина, они крикнули что-то типа «мы на пять минут» и выбежали в на удивление тёплую восьмимартовскую ночь. И это через 5 минут после официального закрытия общаги..

Сегодня дочитал “Media Sapiens” C.Минаева..

10.03.07
23.09

..дак вот. Книжка по-моему неоднозначная.. В нете её больше ругают нежели хвалят, говорят, что неоригинален в идеях и языке, что попсовый автор.. а мне понравилось.. Не шедевр, конечно, даже не ровня тому же минаевскому Духless’у (который в своё время меня очень впечатлил), в принципе, обычная жвачка для мозгов, но прочиталось влёт. Как я уже убедился на себе, книга не обязана обладать глубокой идейностью, чтоб заинтересовать читателя. Иногда читаешь книгу и вдумываешься в каждое слово, видишь подтекст, анализируешь; иногда осмысливаешь книгу после прочтения: дочитал, захлопнул.. а потом полчаса смотришь в одну точку и думаешь, думаешь, думаешь.. А иногда, после прочтения в голове мало что остаётся: прочитал и забыл – через месяц уже и не вспомнишь, что за книга, о чём.. Но процесс прочтения доставляет массу удовольствия, по-настоящему увлекает и затягивает. Так и получилось..

Книга посвящена «медиа».. информационной среде, СМИ и всему, что с этим связано. Герой Минаева возглавляет команду информационщиков, чьей задачей является предотвращение «третьего срока» То есть, всю книгу они доказывают современному обществу, насколько плох существующий политический строй и насколько станет хуже, если ничего не изменится. В их руках радио, телевидение, Интернет и крупные бюджеты.. Они могут заставить толпу поверить во всё, что угодно, сформировать ту оценку события, которая необходима, направить общественное мнение в нужное русло. Минаев изображает настоящую информационную войну между командой Дроздикова (такова собственно фамилия главного героя) и «комитетом третьего срока». В этой войне все средства хороши.. А аудитория, за чью поддержку и идёт борьба, представлены ничего не соображающим стадом, бездумной толпой, готовой поверить во всё, что ей внушат.

И снова мне банально не хватает жизненного опыта определить, что тут правда, а что вымысел. Книга написана со всем авторским скепсисом и цинизмом.. главный герой по своей сути – антигерой, а вся наша жизнь сплошная куча дерьма.. =))

..И всё бы ничего, только вот в тот же день, когда я дочитал книгу, меня самого это всё закрутило..

Началось всё с того, что я решил принять участие в одном масштабном информационном проекте университетского уровня. Потом затянуло в университетские политические игры (жутко звучит, но так оно и есть).. А потом я в общем-то вступил в молодёжное движение «Наши»..

О движении на самом деле мне известно не так уж и много. За три дня присутствия на всяческих «партсобраниях», идеологических вечерах и просто сборищах я понял, что движение действует в двух направлениях. Первое – это, так сказать, «общемолодёжное» направление: антифа, помощь детским домам, поддержка молодёжи, акции против продажи сигарет и алкоголя детям, разнообразные проекты.. Но движение не может существовать без второй составляющей – «политической».. Организация по сути находится под эгидой тех, кто сейчас у власти: президента и «партии власти», то есть направленность политической деятельности понятна..

Всем этим я начал заниматься из-за наличия свободного времени и желания принимать активное участие хоть в чём-то.. =)) Никак мне не хотелось вдаваться в современную политику, ибо это дело грязное. Грязное и очень прибыльное.. от чего становится ещё грязнее. Однако какую-то позицию сформировать теперь необходимо.. И вот тут-то я начинаю ощущать себя той самой толпой, о которой я буквально только что прочитал у Минаева. Простой смертный типа меня (а тем более с учётом моего скромного возраста) не в состоянии объективно оценивать современную политическую обстановку по причине неинформированности. То что происходит «ТАМ» действительно неизвестно. Непонятно, кто что делает, кто прав, а кто нет, кто хороший, а кто плохой.. Мне кажется, политическую обстановку в стране, то, кто кем управляет, что будет достанься власть тем или иным, реально знают лишь «избранные».. так было всегда. А с массами ситуация проста: одни говорят, другие верят. И всё! Получается, что люди должны делать выводы только на основе разговоров.. тут-то человек и становится перед выбором, какой же политической силе отдать свою поддержку.. И всё бы ничего, но я тоже оказываюсь в числе таких людей, мне тоже теперь надо выбирать. Понятно, к чему меня обязывает, или правильнее – склоняет, участие в «наших».. и можно просто не запариваться, не думать, просто прислушаться к тому, о чём говорят идеологи движения.. стать «нашим». Но мне не нравится, когда говорят, что в современной России всё хорошо, и будет ещё лучше, что Путин и Единая Россия – хорошо, а все остальные – плохо.. Но и думать «в обратную сторону» у меня тоже нет порывов. Опять же никакой информированности – сплошная интуиция. От этого становится не по себе..

Это всё - банальщина, взгляд подростка на политику.. но почему-то меня это всё местами начинает очень парить. Я просто посреди океана, кишащего акулами и водоворотами, и никто мне тут не поможет, а оставаться в стороне я почему-то теперь не могу. «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих».. и ничего с этим не поделаешь.

Флэшмоб

  • Feb. 2nd, 2007 at 3:33 AM
topolog
Вы оставите комментарий, я выберу один из ваших интересов, а вы расскажете о нём что-нибудь интересное. Или даже что-нибудь. А этот пост вы разместите в своём ЖЖ.

Хех... долго въезжал в суть моба, когда понял, захотел поучавствовать... [info]ivan_bel выбрал из моих интересов "законы жизни"... хм...

Иногда интересно (насколько позволяет мой возраст) просто наблюдать за течением жизни, подмечать какие-то особенности, размышлять, выявлять некие «законы жизни»… Вот одно из последних размышлений:

Странная это штука – настроение…

«Мёд – это очень хитрый предмет,
Если он есть, то его сразу нет…»
Так и с настроением, оно меняется с невообразимой скоростью. Вот, оно есть, а вот, его уже нет… а потом снова есть… Иногда за день можно выделить чуть ли не десяток порой совершенно противоположных «настроений», состояний в которых пребываешь.

Настроение зависит от нескольких различных факторов, но всех их можно объединить в два основных. Прежде всего это сам человек. Люди бывают оптимистами и пессимистами, зацикливающимися и отходчивыми, впечатлительными и спокойными… Кто-то чаще находится в хорошем расположении духа, на позитиве, кто-то постоянно жалуется на свою жизнь, а кто-то настолько сух, что кажется будто у него и настроения-то никакого нет… Второй по важности фактор формирования настроения – это обстоятельства, в которых оказывается человек. В одних и тех же обстоятельствах два человека могут находиться совершенно в разном расположении духа. Под обстоятельствами я тут подразумеваю и события, в которых крутится человек, и окружающих его людей, его воспоминания и прогнозы на будущее… короче, его личное субъективное восприятие действительности. Каждая мелочь влияет на формирование настроения. По маленьким разноцветным камушкам собирается мозаика обстоятельств и накладывается на личность человека. Человек по-своему осмысливает эти обстоятельства и «впадает» в то или иное состояние, начинает пребывать в том или ином настроении. В том или ином *настроении человек* способен изменить *обстоятельства*, в которых он находится, те или иные *обстоятельства* влияют на *настроение человека*… цикличность, замкнутый круг… но это закон жизни!